曾有痴男怨女问专栏作家沈宏非：「知己、蓝颜知己是以友情为基本的暖味，還是以暖味为基本的友情?少了这层暖味，还能变成知心吗?」
沈宏非答：「甚么『知己』、『蓝颜知己』，全是女性用于活在梦里的，或者男生造出来骗女性的。在男生的内心，他的『知己』和他当做的『蓝颜知己』，实际上一开始就被全自动归于『待搞』这一个类型里了。」
那实际上，男人和女人，有没有纯友谊?
想做朋友，女士来定?
实际上有关这一问题，高晓松以前也给过回答，只不过是在他来看：「能否有纯友谊，女性来定。假如女性想更进一步，大家就可能变成恋人;假如女性索然无味，那大家就始终都只是好朋友。」他的叫法，看上去有点吐槽之意，事实上确定有科学论证。
根据科学研究 19.5 亿通手机通信和 4.89 亿份文本短消息，剑桥大学人类学者罗宾 ?
邓巴发觉，男人女人一生中在解决人际交往时遵照不一样方式，例如女士的友谊促进了寻找另一半和抚养下一代。
在一生中，女士在于男士找寻异性知己，随后男士报之以李。全部孕妇分娩年龄层里这类烂漫关联全是女士的重中之重，直到他们刚开始关心下一代的年青女士。
沒有性的友情有没有什么用?
曾有一个海外试验，专门调查了在校大学生在异性朋友友情中的体会。她们找了 400 个在校大学生，让她们写成 10 项异性朋友友情的益处，及其 10
项弊端，并对結果开展了统计分析。
从結果来看，很多种多样益处和弊端在男士和女士中间是同样的;比如，女性朋友的双方会得到用餐、交谈的小伙伴，信心也会提升，也可以获得大量异性朋友的信息内容，及其地位、重视和共享资源。
此外，也会出现一些相近的弊端，如妒忌、暖味的关联、沒有收益的爱;而且，由于女性朋友的关联，在潜在性相处目标的眼里，其诱惑力可能遭受影响。
殊不知，在异性朋友友情的好多个重要新项目上，男性与女性的反映迥然不同。
针对异性朋友友情，男士更有可能主动联络到性和谈恋爱。因而，当友情沒有转化成性行为或谈恋爱时，男生通常会觉得到被运用、被遗弃，而女士会对这类认知能力不对等的关联觉得刁难;反过来，当友情确实转化成了性行为或是恋爱关系，一些男生仍会觉得另一方「只是好朋友」。
这就导致了许多 不幸。
在异性朋友友情中，女士更享有与女性朋友出门时的愉快和归属感，而男士通常却总是想见到这身后所努力的時间和钱财。女士也喜爱根据男性朋友创建的社交媒体关联，另外，他们也讨厌在幽会时遭受男性朋友的困惑。
男人和女人能有纯友谊吗?
在亚里士多德的眼里，纯碎的友谊只存有于社会道德崇高的男人之间，压根不关女性啥事;在中国青睐「男女授受不亲」的古时候，女性朋友也不常见。但是，充分考虑亚里士多德对女性的极端化岐视，及其那时候女士影响力的不高，这类观点和状况的出現也不奇怪。
可是，伴随着女士地位的提升和社会实践活动的提升，异性朋友中间也越非常容易变成盆友。但我们迫不得已认可，异性恋群体中的异性朋友友情通常较难保持，可是这类友情从许多层面看全是十分宝贵的。
打个比方，倘若友情中的在其中一方或双方都感受到另一方的性吸引——这类状况十分普遍——那麼因为性张力难以避免，保持这一段柏拉图式友情的全过程便会越来越很繁杂。要了解，许多异性朋友友情都创建在某种意义的性吸引以上。
正因如此，你的女友和她的男闺蜜中间到底是否纯友谊，那么就得看她们当时熟悉的情况下是怀着哪些的目地了。