生活健康 》
健康问答网你好,看了你对前一位产妇的解释非常客观.
2026-06-27 08:02:29 发布
你好,看了你对前一位产妇的解释非常客观.所以也想就我家的情况咨询您,谢谢!2011.5.24剖腹产一6斤重男孩，手术中麻醉师问医生咋还没取出来？又等了几分钟孩子出母体，立即进行胸外按压抢救，出手术室新生儿胸腔上全是抢救时按压的淤血印、青紫色手印！医生口头告知“胎位过高、产妇子宫肌瘤抵到婴儿头部，影响了胎儿大脑发育”。而5月20日B超显示正常，手术前两天（22日）产妇已入院待产，其间待产记录显示血压、胎心、羊水清晰一切正常，（而羊水污染就是宫内缺氧的指证）完全排除产妇、胎儿自身原因导致的概率！关键在于:术中、术后医生都未提及、无记录显示胎儿有绕颈现象，故胎儿一切正常！院方手术记录不实:A、《临时医师处方单》中明确新生儿抢救措施等与《新生儿记录（四）》中新生儿评分“立刻、一分钟”情况相符，但与《剖宫产手术记录》和《分娩记录（三）》中新生儿评分情况完全不一致！B、新生儿经过胸外按压抢救，评分全是正常C、《剖宫产手术记录》“术中特殊情况”无新生儿窒息抢救事项！D、剖宫产中产妇正常失血是300毫升左右，术中因抢救孩子久未缝合伤口导致产妇失血过多是不争的事实，而院方记录仍是正常失血300毫升左右！同一台手术不同记录，院方明显存在记录不实的过错！院方存在明显篡改病历情况:10月19日申请人在市信访局上访后，院方已知此次手术存在争议，而11月4日在市卫生局的介入下，才双方到场封存病历。从申请人得到的复印件中可见:《新生儿记录（四）》有6处明显篡改病历痕迹！故申请人认为院方在10.19-11.4期间存在明显篡改病历的现象。 曾经的治疗情况和效果：10月3日在重医检查发现孩子（1）双耳极重度听力损失、（2）粗大运动、精细动作和智能发育都低于正常儿童水平。想得到怎样的帮助：请问这应该是医疗事故吧？我们应怎样来证明？请指点！谢谢！
hduoj
回复
曾经的治疗情况和效果：10月3日在重医检查发现孩子（1）双耳极重度听力损失、（2）粗大运动、精细动作和智能发育都低于正常儿童水平。
dquyl
回复
情况分析：
你好，根据你的情况看，你可以到法院起诉医院。所有证据由医院自己来证明自己在整个过程中是无过错的。
参考意见：
如果医院没有证据证明自己是无过错的。那么医院就要承担相应的责任的。希望对你有所帮助。如有问题可以随时咨询，方便、直接、详细、快捷。我会尽心回答的。
健康询问：
声明：内容均源自互联网，仅作为生活健康科普知识供读者参考，不构成任何专业知识建议，严禁用于任何医疗行为，如有健康相关问题请前往正规机构咨询，本站不为此内容承担任何责任，若内容有误敬请及时联系我们修改
